Busca
Facebook Aventuras na HistóriaTwitter Aventuras na HistóriaInstagram Aventuras na HistóriaYoutube Aventuras na HistóriaTiktok Aventuras na HistóriaSpotify Aventuras na História
Matérias / Rei Charles

As polêmicas que marcam os 74 anos de vida de Charles

Charles, que assumiu o trono após a morte da rainha Elizabeth III, conta com polêmicas em sua trajetória

Redação Publicado em 08/09/2022, às 15h06 - Atualizado em 14/11/2022, às 13h37

WhatsAppFacebookTwitterFlipboardGmail
O rei Charles - Getty Images
O rei Charles - Getty Images

Em setembro, a rainha Elizabeth II faleceu aos 96 anos de idade, após um reinado de sete décadas, o mais longo da história da Inglaterra. Com isso, o país tem um novo monarca: o trono está sendo assumido por Charles, o filho mais velho de Elizabeth e do príncipe Philip, que faleceu em abril de 2021. 

O novo governante, todavia, não tem grande popularidade entre o público, o que se deve à série de polêmicas nas quais esteve envolvido no decorrer de sua vida, incluindo seu casamento problemático e divórcio controverso com a princesa Diana na década de 90. 

Completando 74 anos nesta segunda-feira, 14, Charles se tornou pessoa mais velha a assumir o trono inglês. Confira abaixo alguns dos eventos mais polêmicos de sua trajetória até aqui. 

1. Aperto de mão com ditador 

Durante o funeral do Papa João Paulo II, que ocorreu em 2005, o então príncipe de Gales foi visto apertando a mão de Robert Mugabe, um líder autoritário que já governava o Zimbábue havia quase vinte anos àquele ponto. Sua gestão era ainda alvo de críticas internacionais por conta de supostas violações de direitos humanos, e por isso o episódio imediatamente se provou um fiasco de relações públicas. 

"O príncipe Charles aceitou uma mão manchada com o sangue dos zimbabuenses e agora ele tem esse sangue em suas próprias mãos. Mugabe anseia por respeitabilidade e, apesar do que ele diz sobre o imperialismo britânico, ele anseia mais dos britânicos. Agora ele tem e pode falar sobre como apertou a mão do príncipe Charles em vez de seus quatro milhões de pessoas famintas", afirmou o político de oposiçãoPaul Themba Nyati na época, segundo repercutido por uma matéria de 2005 do The Independent. 

Fotografia de Charles / Crédito: Getty Images 

2. Dinheiro no exterior 

Já em 2007, veio a público que Charles havia investido milhões de libras em uma empresa localizada em um paraíso fiscal, isto é, em um território em que é possível fazer transações bancárias de forma anônima. 

A situação foi tornada ainda mais controversa pelo fato de a companhia em que o dinheiro do príncipe de Gales foi injetado já ser conhecida, anteriormente, por já ter pressionado políticos a mudarem acordos globais de proteção ao meio ambiente. 

3. Bin Laden 

Uma polêmica recente a ter manchado a reputação de Charles envolve a família de Osama Bin Laden, o falecido fundador da Al-Qaeda, grupo radical islâmico responsável pelo atentado às Torres Gêmeas nos EUA. 

Segundo uma reportagem do The Sunday Times de julho de 2022, os parentes do líder terrorista se reuniram com o integrante da família real britânica em 2013, ocasião durante a qual fizeram uma doação de 1 milhão de libras à instituição de caridade administrada pelo príncipe. 

4. Catar

Fotografia de Charles / Crédito: Getty Images 

Também neste ano, foi revelada outra interação semelhante por parte do filho da rainha Elizabeth II, desta vez com Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani, um ex-primeiro-ministro do Qatar que já foi considerado suspeito de financiar atividades terroristas, de acordo com o The Telegraph. 

O político sênior teria entregue uma mala de dinheiro contendo 2,6 milhões de libras para Charles, mais uma vez com o objetivo de que esses fundos fossem colocados na Prince of Wales's Charitable Fund (PWCF), a fundação beneficente do britânico. 

A ONG chegou a ser alvo de uma investigação policial após ser acusada de oferecer condecorações honorárias e uma cidadania no Reino Unido para Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouz, um bilionário da Arábia Saudita, em troca de doações.

A apuração concluiu, todavia, que não havia evidências suficientes para dizer que Charles estava ciente desta proposta.