Busca
Facebook Aventuras na HistóriaTwitter Aventuras na HistóriaInstagram Aventuras na HistóriaYoutube Aventuras na HistóriaTiktok Aventuras na HistóriaSpotify Aventuras na História
Notícias / Brad Pitt

Angelina Jolie cobra dívida bilionária de Brad Pitt por conta de danos em vinícola

Segundo acusações, o ator teria saqueado a propriedade que pertencia ao casal

Redação Publicado em 11/07/2023, às 14h05

WhatsAppFacebookTwitterFlipboardGmail
Brad Pitt e Angelina Jolie - Getty Images
Brad Pitt e Angelina Jolie - Getty Images

Uma propriedade e vinícola francesa que Brad Pitt e Angelina Jolie possuíam continua em disputa legal. Segundo o processo judicial que foi acessado pela CNN e repercutido pela CNN Brasil, a Nouvel, que se trata da ex-empresa de investimentos da atriz, acusa o ex-marido de Angelina e “co-conspiradores” da tentativa de controle do Château Miraval

Segundo a acusação da Nouvel, Pitt e os outros envolvidos teriam despojado e saqueado o negócio do casal, e agora a ex-empresa de investimentos da atriz exige um valor em danos de US$ 350 milhões, o que equivale a R$ 1,7 bilhão.

Além disso, os advogados da ex-empresa de Jolie relataram que o mau-comportamento do ator, após a venda da Nouvel em 2021, aumentou. O documento em que esclareceu o caso diz:

Pitt desperdiçou os ativos da empresa, gastando milhões em projetos de vaidade, incluindo mais de US$1 milhão em reformas de piscinas, construindo e reconstruindo uma escada quatro vezes e gastando milhões para restaurar um estúdio de gravação." 

Em outro trecho, o escrito oficial contextualiza sobre a venda da Nouvel e a atitude do ator: “Irritado por Jolie ter vendido Nouvel para Stoli em vez dele, Pitt agiu como uma criança petulante, recusando-se a tratar Nouvel como um parceiro igual no negócio”. 

Outros detalhes 

A vinícola adquirida por Angelina Jolie e Brad Pitt em 2008 se tornou alvo de uma ação pela primeira vez no ano passado pelo lado do ator que, naquela ocasião, disse que a venda era “ilegal”. Tal argumento foi utilizado porque, quando os dois haviam comprado a propriedade, teria existido um consenso entre eles de que a mesma não seria vendida caso uma das partes não concordasse. 

Por sua vez, após essa alegação de Brad, a atriz entrou com uma contra-ação em que dizia que esse acordo consensual nunca havia existido, e que a parte da propriedade que correspondia a ela foi vendida como forma dela tentar obter “independência financeira” do seu ex-marido.