Objeto voador, estimado em 60 metros de comprimento, foi registrado por família que fazia piquenique
Um OVNI gigante, avistado na Cordilheira dos Andes, no Chile, em 2010, foi classificado como "genuíno" por caçadores de alienígenas. A imagem mostra um objeto laranja brilhante escondido atrás das nuvens. O registro foi feito por uma família durante um piquenique.
No mesmo ano do avistamento, o Centro Nacional de Relatórios de Aviação sobre Fenômenos Anômalos (NARCAP) investigou a aparição, mas o órgão não chegou a um parecer. Recentemente, porém, o caso foi reaberto como parte de um novo documentário que tenta provar — ou desmascarar — fenômenos desta natureza.
Este objeto é verdadeiramente não identificado, por isso, é um OVNI genuíno", apontou o físico Matthew Szydagis, da Universidade de Albany.
Segundo o Daily Mail, a imagem foi feita em um dia de domingo. O registro mostra o sol brilhando através de nuvens brancas e uma faixa de nuvens avermelhadas à esquerda, envolvendo um objeto laranja 'sólido' brilhante com 'detalhes de superfície interessantes', de acordo com o relatório NARCAP.
+ OVNIS? A controversa narrativa do caso Travis Walton
A história da imagem remonta a 14 de fevereiro de 2010, quando um casal e sua filha de um ano passaram o dia no reservatório El Yeso. A mãe tirou 16 fotos do deslumbrante vale e do céu acima e, ao voltar para casa, notou as nuvens avermelhadas com o objeto.
O governo chileno compartilhou a foto com a NARCAP. Ted Roe, chefe da organização, conduziu uma longa análise da imagem, publicando um relatório de 23 páginas em 2 de julho de 2010; onde não conseguiu identificar o que seria o objeto.
O registro foi revisitado pelo programa Mistérios Revelados (The Proof Is Out There), do History Channel — onde especialistas tentam determinar se um avistamento bizarro, capturado pelo público, é real ou apenas um efeito de câmera.
"Acho que muitos desses casos podem ser explicados, mas a beleza do programa é que, ao fazer o trabalho, estamos eliminando o absurdo", disse o apresentado Tony Harris ao Daily Mail.
O relatório afirma que uma parte do OVNI foi obstruído pelas nuvens, o que torna difícil avaliar seu real tamanho. No entanto, na época, a NARCAP disse acreditar que o objeto tinha por volta de 60 metros de comprimento.
Além de análises em diferentes exposições de cores, a investigação também analisou a distorção de pixels da imagem — ampliando de tal maneira que seria possível identificar se a marca foi criada artificialmente; o que não foi o caso.
Roe concluiu no relatório que "não foram descobertas tais distorções na luminosidade ou deslocamento espacial, sugerindo que o OVNI estava presente quando a fotografia foi tirada".
O meteorologista Juan Hernandez, do Serviço Meteorológico Nacional, disse: "Embora eu não seja um especialista em fotografia, não parece que estamos olhando para um efeito de artefato de câmera.... A explicação provável para uma tonalidade avermelhada em qualquer nuvem seria o pôr do sol, mas estamos no meio do dia".
Matthew Szydagis, da Universidade de Albany, também corroborou com essa visão: "Concordo com a conclusão do relatório NARCAP, que sugeriu que este objeto é verdadeiramente não identificado, portanto, é um OVNI genuíno".
