Final do longa lançado em 2000 poderia ser bem diferente — e talvez impactasse no sucesso da obra
Os projetos para produzir uma sequência do filme "Gladiador", lançado nos anos 2000 com Russell Crowe como o general Maximus, estão chamando a atenção 23 anos depois.
Segundo o veículo Deadline, recentemente foi divulgado que o ator Joseph Quinn estaria negociando o papel do imperador Caracalla, enquanto Connie Nielsen poderia retomar seu papel como Lucilla, mãe de Lucius, interpretado por Paul Mescal.
Além disso, um ator notável de "The Last of Us" da Netflix também estaria em negociações para participar do longa. De acordo com a fonte, Pedro Pascal estaria em negociações finais com a equipe do filme, embora não haja informações confirmadas sobre o papel que ele desempenhará na produção.
A realização de uma continuação de Gladiador, no entanto, pareceu algo distante ao longo das duas décadas que separam as obras. Isso ocorreu porque, ao final do primeiro filme, o protagonista acaba sendo morto, encerrando de forma épica a obra vencedora de cinco Oscars. Apesar disso, o plano original do diretor, Ridley Scott, era apresentar um final bem diferente.
Como destacou o portal Screen Rant, o drama histórico acompanha Maximus, um general traído que parte em busca de vingança contra Commodus (Joaquin Phoenix), o imperador usurpador de Roma, que matou sua esposa e filho.
No clímax do filme, Maximus finalmente tem a chance de se vingar quando Commodus organiza um duelo entre eles. Em determinado momento, o imperador covardemente esfaqueia o protagonista, mas, apesar das táticas desleais, o gladiador consegue matar seu rival antes de cair morto.
Conforme revelou Crowe durante entrevista à Empire, o roteiro original previa que Maximus continuaria vivo após completar seu plano de vingança.
Entretanto, com o passar do tempo, a equipe responsável pelo longa percebeu que o protagonista, por ser movido pela vingança, não poderia continuar vivendo após a conclusão de seu objetivo. Foi assim que surgiu a ideia de matar vilão e herói em uma mesma cena.
Esse personagem é sobre um ato de pura vingança por sua esposa e filho, e, uma vez que ele tenha conseguido isso, o que ele faz?", questionou o ator na ocasião da entrevista.
Assim, Gladiador mata o personagem principal no final porquê, ao permitir que Maximus vivesse, a trama faria com que seu protagonista deixasse de ter um motivo para viver.
Tudo o que Maximus quer é estar com sua família novamente, e isso somente é possível com a morte. Logo, pode-se dizer que um final diferente do escolhido certamente acabaria tendo um impacto bem diferente — e até menos satisfatório — sobre público.
